Stratégie & architecture
Roadmap tech à 6 et 18 mois. Choix d'architecture structurants. Build vs buy. Trade-offs documentés. Vous gardez la main sur les décisions, je m'assure qu'elles sont prises avec lucidité.
Pour fondateurs, dirigeants et CEOs qui ont une équipe tech mais pas de leadership senior. 1 ou 2 jours par semaine, embedded dans votre équipe.
Une équipe dev existe ou se construit, mais personne en interne n'a le recul pour piloter les choix structurants.
Chacun fait du bon travail dans son coin, mais personne ne sait dire "voilà notre cap tech à 12 mois". La vélocité existe sans direction.
Choix d'archi, build vs buy, choix de techno, dette technique : vous tranchez par défaut, parce qu'il faut bien trancher. Sans certitude que c'est le bon arbitrage.
Les CV se ressemblent, les tests techniques sont génériques, et après 6 mois vous découvrez que le profil ne tient pas le poste. Une mauvaise embauche dev coûte 50 à 100K euros.
Levée de fonds, M&A, audit client : votre VC ou acquéreur va poser des questions techniques pointues. Sans CTO crédible, le deal vacille ou la valorisation chute.
Pas un consultant externe qui pond un PowerPoint. Un partenaire qui s'intègre dans vos rituels, parle à votre équipe, et porte la responsabilité tech avec vous.
Roadmap tech à 6 et 18 mois. Choix d'architecture structurants. Build vs buy. Trade-offs documentés. Vous gardez la main sur les décisions, je m'assure qu'elles sont prises avec lucidité.
Mentorat individuel des devs et leads. Code review réguliers. Mise en place des rituels craft (TDD, pair programming, tech radar). Votre équipe gagne en autonomie pendant ma mission.
Définition des postes, calibration des entretiens, présence aux entretiens techniques. Évaluation des devs en place. Vous embauchez juste, vous gardez les bons.
Préparation des due diligences techniques (Seed à Series B). Présence aux meetings VC pour répondre aux questions tech. Slide deck tech, datarooms, audits sécurité côté technique.
Différence rare : je peux aussi coder ce que je conseille. Pour débloquer un sujet critique, prototyper un POC, ou descendre dans le code pour un code review en profondeur. Pas de jugement de chaise haute.
Lecture des risques sécurité (OWASP, gestion des secrets, accès). Cadrage RGPD côté tech. Préparation aux audits ISO 27001 ou SOC 2 si pertinent. Pas un audit complet, mais le radar pour savoir où chercher.
Du diagnostic ponctuel à l'embedment continu. On commence toujours par un cadrage gratuit pour choisir ensemble.
Pour faire le point avant une décision stratégique : levée, refonte, restructuration équipe, choix d'archi.
Pour les fondateurs qui veulent un appui régulier sans embaucher. Suffisant pour piloter une équipe de 2 à 5 devs.
Pour les phases intenses : levée, refonte majeure, scale d'équipe (5 à 10 devs), DD imminente.
Si votre situation ne rentre dans aucun des 3 formats (intervention express, mission de 2 semaines, transition CTO interne), parlons-en directement. Tarif sur devis selon le scope.
Une mission CTO se construit en 4 temps, conçue pour minimiser votre risque et valider la collaboration avant de vous engager longtemps.
Appel de découverte : votre contexte, votre équipe, vos urgences. On qualifie ensemble si CTO on demand est la bonne réponse.
Audit équipe + code + archi. Entretiens 1-1 avec chaque dev. Lecture du repo. Restitution claire de ce que je vois.
Je rejoins vos rituels. 1-1s récurrents avec les leads. Code review hebdo. Décisions structurantes accompagnées. L'équipe me considère comme un membre, pas un consultant.
On ajuste le format selon l'évolution : montée en charge avant une levée, désengagement progressif quand un CTO interne est embauché, ou continuation stable.
Beaucoup de fractional CTOs sont d'anciens managers qui n'ont pas écrit de code depuis 5 ans. Moi non. Le CRM Coaching ci-dessous est en production, livré seul, en 6 semaines. C'est mon assurance qualité contre le bullshit.
"Vous voulez vérifier qu'un CTO sait encore coder ? Demandez à voir un produit qu'il a livré récemment. Voici le mien."
Tout ce que vous devez savoir avant de démarrer une mission CTO on demand.
Mon expertise opérationnelle profonde est sur l'écosystème JavaScript/TypeScript moderne (Next.js, NestJS, Prisma, PostgreSQL). Mais l'enjeu d'un CTO n'est pas la stack, c'est l'archi et les décisions.
J'ai opéré 25 ans sur des stacks variées (Java, .NET, Python, Go, Ruby, ainsi que cloud AWS/GCP/Azure). Pour des stacks que je ne pratique plus quotidiennement, je vous accompagne sur l'archi, le recrutement, la stratégie : pas sur le code review ligne par ligne. On clarifie ce point au cadrage.

Fractional CTO · Software Crafter · Coach Engineering
25 ans à structurer la tech de BNP Paribas, Crédit Agricole, Canal+ et Agirc-Arrco : des contextes où une mauvaise décision d'archi coûte des millions. J'y ai appris à arbitrer sous pression, à recruter des profils rares, et à faire grandir des équipes de 5 à 50 personnes.
J'ai fondé KAMANGA pour ramener cette expertise vers les structures qui en ont le plus besoin et y ont le moins accès : PME, scale-ups en hyper-croissance, fondateurs solo. La spécificité que vous ne trouverez pas chez la plupart des fractional CTOs : je sais aussi coder ce que je conseille, et je le prouve avec un produit en production.
Décrivez-moi votre situation : taille d'équipe, urgence, contexte. Je vous dis si CTO on demand est la bonne réponse, et lequel des 3 formats correspond. Sans engagement.